Внезапно СталинОдного я никак понять не могу. Почему так много людей срут кирпичами по поводу изображений с товарищем Сталиным, которые расплодились в огромном количестве к празднованию очередной годовщины Дня победы. Пустили по Невскому проспекту автобусы с портретом Вождя народов, появилось баннеры, и куда не плюнь — везде бурление говн и вонь: как так, тирана и палача, создателя диктаторской системы в СССР, основного инициатора террора и массовых убийств, как можно это чучело, грузина Кобу, на всеобщее обозрение. Что подумают о нас иностранные гости? У них ведь и так впечатление о России как о дикой стране, где медведи по улицам гуляют, и пьяные мужики в тулупах и ушанках, дескать, играют на балалайках и торгуют матрешками. А тут, вместо опровержения такого позорного мнения, возвращение к коммунистическим традициям. Позор-позор, надо немедленно насобирать как можно больше подписей против такого пиара деспота и написать об этом безобразии господину Медведеву.
Уважать мнения людей, пострадавших от репрессий — это одно, ходить как пони по кругу и твердить заученные фразы — это совсем другое. Сложно абстрагироваться от того, что все это чаще всего просто вывески, и они не всегда соответствуют содержимому. Почему бы вам самим не посмотреть глубже в историю, забыть об этих правых и левых, о коммунистах и демократах, либералах и т.п., и попробовать адекватно поговорить на тему Сталина, не оглядываясь на мифы и легенды, которыми он оброс и трезво оценить вклад этого человека в историю и современной, в том числе, России?
Сталин — жертва мифотворчества. При жизни его приравнивали к богам, после смерти назвали порождением дьявола. По мере того как одна эпоха сменяет другую, миф видоизменяется, отвечая потребностям общества и оставаясь актуальным. Всем нам видится миф о вселенском заговоре, о враге, которого надо бояться и с которым надо бороться.
Каким бы ни было отношение к Сталину, оно достаточно общеизвестно и вызывает определенный интерес в массах, что позволяет считать его составляющей частью менталитета современного человека и объясняет появление данной темы для размышлений. Так как мифотворчество является своеобразной психологической защитой для человека, а также относится к древнейшим способам познания мира, в качестве ответа на сложные вопросы человечество, как правило, создает тех или иных кумиров.
Не является в этом смысле исключением и мифотворчество XX столетия, которым нынче занимается «Единая Россия». Правящая партия РФ не поддерживает эту идею, и вслед за ней все остальные. «У нас же не Сталин-победитель, а народ-победитель» — донеслось с голубых экранов— в Москве проведение подобной акции осудили глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, представитель правозащитной организации «Мемориал» Арсений Рогинский, секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин и Председатель партии «Единая Россия» Борис Грызлов—и все, дружно зааплодировав, согласились. Скоро вслед за Украиной начнут писать в школьных учебниках, что он не одна из самых главных и неоднозначных фигур ХХ века, а просто маньяк и убийца.
И в наше время люди умирают по миллиону в год, но публичных судов над устроившими геноцид современными чиновниками почему-то не видно. И почему-то никто не возмущался, когда во весь Невский красовался двойной портрет президента и премьера. Почему-то никто не предлагает устроить суд над теми, кто 4 триллиона рублей отдал банкирам, потом послал в банки уполномоченных, которые прибежали и доложили: банки рубли перевели в валюту и вывезли ее за рубеж.
Почему бы в таком случае не подать иск в Европейский суд на Чингисхана за то, что он вторгся на территорию других государств и почти полностью уничтожил малочисленные народы Сибири, или Фридриха Барбароссу за крестовые походы, или королеву Испании Елизавету за то, что именно она направляла суда конкистадоров к берегам Южной Америки. И как-то все резко позабывали о Северной Корее, не говоря уже Пол Поте в Камбоджи. Почему-то все молчат о том, что даже считающие себя открытыми для гласности европейские страны до сих пор скрывают документы, относящиеся к периоду их интервенции в России в 1918-20 годах, к периоду их подрывной деятельности против России.
Вообще, как можно так оценивать действия Сталина, если мумия Ульянова до сих пор украшает главную площадь страны? И, самое парадоксальное, так это то, что никто не понимает, что, по меньшей мере, глупо судить человека, который не может ответить на свое обвинение. Нам не дано вернутся в прошлое, и изменить его, а значит и судить. Судят не мертвых, судят живых. Прошлое можно лишь постараться понять, если этого захотеть. Выразить протест и презрение, испачкав краской или закидав портрет Сталина яйцами не надо ума, тем более смелости. По-моему, это здорово отдает средневековьем, веком эдак девятым, когда, спустя столетие одного признавали святым, а другого — Антихристом, руководствуясь исключительно мистико-религиозными аргументами. Удивляюсь, как РПЦ до сих пор не протрубила анафему Первому Председателю Совета Министров СССР.
Однако вернусь к тому, с чего начала. Сталин на автобусе — по-вашему, это плохо. А не меньший психопат и палач Петр I — это нормально. И маньяк Иван Грозный — тоже, вроде, ничего. Все молчат, всех устраивает. Не надо мешать историю и политику, и раз уж терпели Петра Великого на плакатах ко Дню города, то и портреты Сталина на общественном транспорте, будьте так любезны, потерпите.